Pourquoi et comment calculer la valeur d’une vie humaine ?

Estimer la valeur d’une vie humaine peut sembler froid et déshumanisant, mais cette évaluation joue un rôle crucial dans divers domaines économiques et sociaux. Que ce soit pour des décisions en matière de santé publique, de sécurité ou d’assurances, la question de la valeur de la vie humaine est souvent inévitable.

Méthodologie du calcul

Plusieurs approches existent pour calculer la valeur d’une vie humaine, chacune avec ses avantages et ses limites. L’une des méthodes les plus couramment utilisées est l’approche de la « valeur statistique de la vie » (VSL). La VSL est généralement estimée à partir de la somme que des individus sont prêts à payer pour réduire les risques de décès. Par exemple, si une personne est prête à payer 100 euros pour réduire son risque de décès de 1 sur 10 000, alors la VSL est de 1 million d’euros (100 euros * 10 000).

Une autre approche est celle des « coûts humains » qui inclut non seulement la perte de revenus futurs mais aussi les coûts non économiques tels que la douleur et la souffrance des proches. Cette méthode, souvent utilisée par les compagnies d’assurance et les tribunaux, prend en compte les revenus potentiels d’une personne, les contributions non marchandes (comme le travail domestique), et les impacts émotionnels sur les familles.

La méthode des « années de vie ajustées en fonction de la qualité » (QALY) est également utilisée, en particulier dans le domaine de la santé. Les QALY sont calculées en prenant en compte le nombre d’années de vie en bonne santé qu’une intervention médicale peut offrir, ajustées par la qualité de ces années. Par exemple, une intervention qui offre 10 années de vie supplémentaires en bonne santé mais avec une qualité de vie réduite à 0,5 QALY par an serait valorisée à 5 QALY.

L’intérêt d’estimer la valeur d’une vie humaine

Estimer la valeur d’une vie humaine a plusieurs utilités pratiques et éthiques. D’abord, cela permet de prendre des décisions informées en matière de politique publique et d’allocation des ressources. Les gouvernements utilisent ces estimations pour évaluer les bénéfices de réglementations de sécurité, de programmes de santé publique, et d’autres initiatives qui peuvent sauver des vies. Par exemple, en régulant la pollution de l’air, les décideurs peuvent comparer les coûts de mise en œuvre des mesures aux bénéfices économiques des vies sauvées.

Ensuite, ces estimations sont cruciales pour les compagnies d’assurance et les tribunaux lorsqu’il s’agit de compenser les pertes humaines. Elles aident à déterminer les indemnisations appropriées pour les familles des victimes d’accidents ou de maladies professionnelles. Cela garantit que les compensations sont basées sur des critères objectifs et équitables.

Enfin, comprendre la valeur d’une vie humaine aide à éclairer les débats éthiques sur les priorités en matière de soins de santé. Dans un monde de ressources limitées, savoir combien coûte le sauvetage d’une vie permet de mieux prioriser les interventions médicales. Par exemple, dans les systèmes de santé publique, les décideurs doivent souvent choisir entre plusieurs interventions médicales coûteuses et doivent donc évaluer leur rapport coût-efficacité.

Lire plus : En quoi les autistes Asperger apportent une valeur ajoutée pour les organisations ?

En quoi cela a été important à estimer pour le Covid

La pandémie de Covid-19 a mis en lumière l’importance de ces estimations de manière dramatique. Les gouvernements du monde entier ont dû prendre des décisions rapides et souvent difficiles pour contenir la propagation du virus, sauver des vies et protéger leurs économies. L’estimation de la valeur d’une vie humaine a été un outil clé pour justifier des mesures telles que les confinements, la distanciation sociale et la vaccination de masse.

Par exemple, les modèles économiques utilisés pour justifier les confinements ont comparé les coûts économiques de ces mesures aux bénéfices en termes de vies sauvées. Une étude a estimé que les confinements en Europe ont permis de sauver environ 3 millions de vies, un bénéfice qui a été largement jugé supérieur aux coûts économiques engendrés par les restrictions.

De plus, ces estimations ont joué un rôle dans la distribution des vaccins. Les QALY ont été utilisées pour déterminer quelles populations devraient être prioritaires pour la vaccination, en se basant sur le nombre d’années de vie en bonne santé que la vaccination pourrait offrir. Cela a permis de cibler les groupes les plus vulnérables, comme les personnes âgées et les travailleurs de première ligne, pour maximiser les bénéfices en termes de santé publique.

En somme, la valeur d’une vie humaine est une estimation complexe mais essentielle dans la prise de décision économique et politique. Les différentes méthodologies utilisées pour cette estimation, bien qu’imparfaites, fournissent des outils précieux pour comparer les coûts et les bénéfices des interventions visant à sauver des vies. La pandémie de Covid-19 a montré à quel point ces estimations peuvent être cruciales pour justifier des mesures de santé publique qui sauvent des vies tout en gérant les impacts économiques. Dans un monde où les ressources sont limitées, comprendre et estimer la valeur de la vie humaine reste une priorité pour assurer des décisions justes et informées.

Lire plus : Quelles sont les différentes méthodes de valorisation d’une entreprise ?