Classement Better World MBA 2023

Classement Better World MBA 2023

Cette année, Le classement Better World MBA de Corporate Nights a étudié 209 écoles de commerce dans le monde, soit 50 de plus que l’année dernière. Ce classement s’est concentré sur une question centrale : quelle est la proportion du programme obligatoire abordant les concepts de développement durable ?

Découvrez tout ce qu’il faut savoir sur ce classement dans cet article de Planète Grandes Ecoles.

 

Lire plus : Classement Better World MBA : emlyon et Audencia dans le TOP 40 mondial !

 

Quels sont les 40 MBA les plus engagés ?

 

Rang 2023EcolePaysScore finalEvolution 2022-2023
1Griffith Business SchoolAustralie100%=
2Duquesne University – Palumbo-Donahue School of BusinessEtats-Unis100%+4
3Maastricht University – School of Business and EconomicsPays-Bas100%=
4Bard CollegeEtats-Unis100%NEW
5University of Vermont – Grossman School of BusinessEtats-Unis93%+4
6CENTRUM PUCP Business SchoolPérou87%+4
7Colorado State University – College of BusinessEtats-Unis82%+14
8TIAS School for Business and SocietyPays-Bas68%+13
9University of Exeter Business SchoolRoyaume-Uni62%+5
10Durham University Business SchoolRoyaume-Uni61%+15
11Warwick Business SchoolRoyaume-Uni59%-9
12University of Winchester Business SchoolRoyaume-Uni59%+5
13York University – Schulich School of BusinessCanada57%+3
14ESMT BerlinAllemagne55%+35
15University of Victoria – Peter B. Gustavson School of BusinessCanada54%-4
16UBC, Sauder School of BusinessCanada54%+59
17La Trobe Business SchoolAustralie50%-13
18EADA Business School BarcelonaEspagne48%+1
19Gordon S. Lang School of Business and EconomicsCanada46%-14
20Toronto Metropolitan University: Ted Rogers School of ManagementCanada46%-12
21McGill University: DesautelsCanada45%+16
22King’s College LondonRoyaume-Uni45%NEW
23University of California at Berkeley: HaasEtats-Unis42%+54
24INSEADFrance 41%+27
25Newcastle University Business SchoolRoyaume-Uni41%+9
26University of Edinburgh Business SchoolRoyaume-Uni40%-14
27University of Cape Town Graduate School of BusinessAfrique du Sud40%+42
28Audencia Business SchoolFrance38%+9
29Frankfurt School of Finance and ManagementAllemagne38%NEW
30Glasgow Caledonian University, Glasgow School for Business & SocietyRoyaume-Uni38%-11
31Rotterdam School of Management, Erasmus UniversityPays-Bas35%+8
32Kedge Business SchoolFrance35%NEW
33Nottingham University Business SchoolRoyaume-Uni33%-4
34Henley Business SchoolRoyaume-Uni32%NEW
35Queen’s Management SchoolRoyaume-Uni32%+45
36Solvay Lifelong LearningBelgique28%NEW
37Simon Fraser University: Beedie School of BusinessCanada28%+8
38Iscte Business SchoolPortugal28%NEW
39City University of London Bayes Business SchoolEtats-Unis26%+36
40University of North Carolina: Kenan-FlaglerEtats-Unis26%+18

 

Tout d’abord, précisons que même si certaines écoles sont à égalité sur le score finale, elles sont départagées par le bonus attribué dans le deuxième tableau ci-dessous pour la note d’impact des alumni (pourcentage des récents diplômés travaillant dans des organisations à but non lucratif ou des entreprises tirant la majorité de ses revenus des activités durables)

Par la suite, nous pouvons observer que la moitié des 10 meilleures écoles cette année était déjà présente dans le Top 10 en 2022. Notons aussi que Griffith Business School est première pour la quatrième année consécutive. Par ailleurs, notons la très belle 13ème place de Schulich qui est la première école canadienne.

A savoir : sept écoles entièrement nouvelles ont rejoint le top 40.

Au niveau des écoles françaises, le programme d’Audencia a gagné neuf places se classant cette année à la 28e place. Cela fut possible grâce à un quasi-quadruplement de ses cours obligatoires sur le développement durable. Celles-ci représentent une refonte radicale de ce qu’est réellement l’entreprise. INSEAD est 24ème et Kedge BS fait son entrée à la 32ème place.

 

Rang 2023EcolePaysPrime d’impact pour les anciens étudiants
1La Trobe Business SchoolAustralie68%
2Griffith Business SchoolAustralie53%
3Duquesne University – Palumbo-Donahue School of BusinessEtats-Unis53%
4University of Vermont – Grossman School of BusinessEtats-Unis48%
5Maastricht University – School of Business and EconomicsPays-Bas45%
6Gordon S. Lang School of Business and EconomicsCanada41%
7Solvay Lifelong LearningBelgique31%
8University of Exeter Business SchoolRoyaume-Uni27%
9University of Victoria – Peter B. Gustavson School of BusinessCanada27%
10TIAS School for Business and SocietyPays-Bas19%
11Colorado State University – College of BusinessEtats-Unis18%
12Rotterdam School of Management, Erasmus UniversityPays-Bas18%
13Audencia Business SchoolFrance17%
14EADA Business School BarcelonaEspagne16%
15Frankfurt School of Finance and ManagementAllemagne16%
16Durham University Business SchoolRoyaume-Uni15%
17University of California at Berkeley: HaasEtats-Unis14%
18Glasgow Caledonian University, Glasgow School for Business & SocietyRoyaume-Uni14%
19ESMT BerlinGermany13%
20UBC, Sauder School of BusinessCanada13%
21Toronto Metropolitan University: Ted Rogers School of ManagementCanada13%
22McGill University: DesautelsCanada12%
23York University – Schulich School of BusinessCanada11%
24Nottingham University Business SchoolRoyaume-Uni11%
25Simon Fraser University: Beedie School of BusinessCanada9%
26INSEADFrance5%
27Warwick Business SchoolRoyaume-Uni3%
28Newcastle University Business SchoolRoyaume-Uni3%
29City University of London Bayes Business SchoolRoyaume-Uni1%

 

 

La vocation sociale des MBA : un nouveau critère important

Pour la première fois Corporate Knights a réalisé un classement (ou plutôt un score) sur la finalité sociale des MBA, pour aller plus loin que la quête du retour sur investissement des MBA. Ainsi, Corporate Knights, en partenariat avec Coast Capital et Purpose Economy Project a posé et analysé les réponses à deux questions facultatives du MBA Better World :

« Enseignez-vous le modèle d’entreprise à vocation sociale dans le programme obligatoire ? » »

« Votre école de commerce elle-même dispose-t-elle d’une déclaration de finalité sociale ? »

 

EcoleScore vocation sociale
Griffith Business SchoolA
Frankfurt School of Finance and ManagementA
Colorado State University: College of BusinessB
Audencia Business SchoolB
Duquesne University: Palumbo-Donahue School of BusinessB
Bard CollegeB
Warwick Business SchoolB
York University: Schulich School of BusinessB
University of Victoria: Peter B. Gustavson School of BusinessB
UBC: Sauder School of BusinessB
EADA Business School BarcelonaB
McGill University: Desautels Faculty of ManagementB
INSEADB
Rotterdam School of Management: Erasmus UniversityB
Gordon Institute of Business ScienceB
WHU Otto Beisheim Business School of ManagementB
HEC MontréalB
Esade Business SchoolB
Universidad Externado de Colombia School of ManagementB
Nova School of Business and EconomicsB
Maastricht University: School of Business and EconomicsC
CENTRUM PUCP Business SchoolC
TIAS School for Business and SocietyC
Durham University Business SchoolC
University of Vermont: Grossman School of BusinessC
University of Exeter Business SchoolC
University of Winchester Business SchoolC
ESMT BerlinC
La Trobe Business SchoolC
University of Guelph: Gordon S. Lang School of Business and EconomicsC
Toronto Metropolitan University: Ted Rogers School of ManagementC
University of California at Berkeley: Haas School of BusinessC
University of Cape Town Graduate School of BusinessC
Nottingham University Business SchoolC
Queen’s Business SchoolC
University of Strathclyde: Strathclyde Business SchoolC
Saint Mary’s University: Sobey School of Business C
Mannheim Business SchoolC
Carleton University: Sprott School of BusinessC
Lagos Business SchoolC
Boston University, Questrom School of BusinessC
University of SussexC
Imperial College Business SchoolC
University of Toronto: Rotman School of ManagementC

 

Voici à quoi correspondent les scores :

  • Score A : Seulement 2 (4.5%) écoles ont eu le score A. Ce score signifie que les descriptions des cours répondent à la définition de la finalité sociale de Corporate Knights c’est-à-dire « au-delà du profit », mais surtout que la stratégie de l’entreprise et l’évaluation des performances se fonde sur celle-ci.
  • Score B : 18 écoles (41%) ont un score B. L’école propose des cours qui ne répondent pas entièrement à la définition de la finalité sociale, mais ils possèdent des éléments de langage ou pratique de celle-ci
  • Score C : 24 écoles sont représentées ici. Ce sont des Ecoles sans concepts de finalité sociale ou de langage dans leurs descriptions des cours.

Ce tableau révèle que le modèle économique à finalité sociale est minoritaire dans les déclarations de mission ou les programmes des MBA étudiés. En effet, La plupart des déclarations de mission et non des déclarations d’objectif social clairement définies.

L’information en plus : Sur les 44 programmes de MBA examinés, la moitié comportait des déclarations à caractère social, seules deux écoles avaient de réelles preuves de contenu dans leurs descriptions de cours pour mériter une note de A : Griffith en Australie et la Frankfurt School of Finance and Management.

Enfin, le modèle économique à vocation sociale est très mal compris par les établissements, car celui-ci est souvent confondu avec la performance en matière de développement durable ou bien la comptabilité à triple résultat net et le respect des normes éthiques. La finalité sociale évoque une entreprise axée sur un objectif.

 

Pour conclure, les 40 établissements mondiaux étudiés ont des progrès à faire dans la vocation sociale des cours et de leur établissement en général, même si quelques progrès semblent s’annoncer.

 

Lire plus : Classement FT 2023 : quels sont les meilleurs Executive MBA ?

Je suis Maxime DIGUET, rédacteur en chef adjoint de PGE et je souhaite au travers de mes articles vous partager plein de conseils et astuces.